---

Zakładam ten temat aby użytkownicy się wypowiedzieli i poznali wady i zalety poszczególnych modeli na rynku .Zastanawiam się i ja nad zmianą pływadła bo we 2 miejsca mało .Na początek ,czym różnią się modele maverick i proscan ? W największej mierze interesuje mnie jaki kształt pontonu jest lepszy na rzekę .Są modele z dziobem wysoko zadartym do góry i są niemal płaskie .Przynajmniej na dostępnych w necie zdjęciach widać że najbardziej płaskie w dziobie są bush kaiman i proscan kraken . Wydaje się że wysoko zadarty dziób zniżający się do poziomu dopiero na połączeniu z boczną burtą sprawia że tylko 2/3 pontonu dzwiga na sobie wyporność i dopiero przy znacznym obciążeniu dziób zaczyna się lekko zanurzać .Wydaje się że przy małej mocy silnika trudniej jest wejść w ślizg bo 2/3 pontonu jest głębiej zanurzone .Zalety zadartego dziobu to w zasadzie chyba tylko lepsza ochrona przed falami przy płynięciu pod falę .Z punktu widzenia wędkarza korzyść niewielka bo rzadko kiedy kierunek kursu jest akurat pod falę . Nie mniej chodzi mi o to jaki kształt pontonu najlepiej pomaga wejść w ślizg przy sporym obciążeniu gdy mocy silnika ciut brakuje . Miałem sytuację gdzie w 3 m pontonie przy obciążeniu nie licząc silnika ok 270kg nie było mowy o wejściu w ślizg na silniku 9.8. Patrząc na zdjęcia pontony maverick są łudząco podobne do proscana choćby wyposażeniem i kilkoma detalami .