Dodane przez Michal Wilk dnia 19.04.2017 00:01
#21
Marek Bukowski napisał(a
Trzy komory nie dwie mieć powinien, ja to powiem że te testy-filmy osób którzy wykonują swoją robotę i naganiaczy traktuję z przymrużeniem oka. Można się moczyć i tym bawić jak ktoś lubi ale średnio bely pod suma się nadaje , zwykły ponton wiosłowy 240-140 lepszy i trzy razy tańszy.
YouTube Video
Trzy komory nie dwie mieć powinien, ja to powiem że te testy-filmy osób którzy wykonują swoją robotę i naganiaczy traktuję z przymrużeniem oka. Można się moczyć i tym bawić jak ktoś lubi ale średnio bely pod suma się nadaje , zwykły ponton wiosłowy 240-140 lepszy i trzy razy tańszy.
YouTube Video
Twierdzisz, że się nie nadaje bo miałeś pływałeś ktoś Ci powiedział czy jak ?? Na Polskę to jest nowość a ludzie którzy od parunastu lat łapią regularnie sumy i nie tylko oni używają tego rodzaju pontonów regularnie nie od roku czy dwóch..
Co do tego że zwykły ponton 240 lepiej się nadaje to już lekka parodia... pływałeś kiedyś na takim pontonikiem... zero równowagi na nim... podłoga deskowana... sorry ale nie...
Co do ceny piszesz, że 3 razy tańsze... nie wiem o jakim pontonie mówisz mam nadzieje że nie o tych z ceraty albo zupełnie bez podłogi...bo tego to już w ogólnie nie mam zamiaru komentować...
normalny ponton 240/135 ma również 2 komory... i kosztuje średnio 1100-1200 zł...
a i na koniec odnosząc się do filmu który wstawiłeś trzeba było chociaż sprawdzić sobie na czym on pływał... bo w porównaniu do tego od którego rozpoczęliśmy dyskusję to tak jak byś porównywał malucha z dużym fiatem, przecież jedno i drugie to fiat.
Edytowane przez Michal Wilk dnia 19.04.2017 00:17