Tytuł: SUMOWA PASJA - Forum sumowe - Forum wędkarskie o sumach :: Kłusownictwo na wodach PZW

Dodane przez Robert dnia 04.05.2016 23:37
#1

Mariusz Kulinski napisał(aM

Cała ta akcja zbyt ogólnikowa, takie bicie piany bez składu i ładu. Do takiego czegoś trzeba się przygotować, jakieś zdjęcia, filmiki z odłowow jakąś prowokację z zakupem ryb u rybaków. Takie materiały i wtedy szum i zgłoszenie do organów ścigania. Wydźwięk byłby zupełnie inny
A tak rozejdzie się po kościach.


Nie zgadzam się z tobą ,Ci co tam byli nie bija piany bez składu i ladu ,moze nie sa pierwszorzędnymi mówcami ,i ale to nie o to w tym wszystkim chodzi , bija ja tacy jak ja, tu na forum -a oni tym się różnią od nas ze coś zrobili ,jako piersi ruszyli tyłki ,poświecili czas i pojechali na Warszawę a nie tylko klikali w klawiaturkę bo tak jest najwygodniej .

Dodane przez Mariusz Kulinski dnia 04.05.2016 23:42
#2

Ale chyba zgodzisz się z tym ,że gdyby były jakieś materiały ,zdjęcia więcej danych -byłoby bardziej wiarygodnie.Takie publiczne oskarżanie bez twardych dowodów może się dla niektórych źle skończyć.

Dodane przez Robert dnia 04.05.2016 23:46
#3

Tak masz racje ze byłoby, aleeeeee ,Next time będzie na pewno wiecej profesjonalnie ,bo nie mysle ze na tym sie skończy .Ważne ze coś się dzieje

Dodane przez Mariusz Kulinski dnia 04.05.2016 23:49
#4

Myślę ,że panowie z PZW w papierkach mają wszystko ok. i może być problem cokolwiek im udowodnić.Jednak chwała im za to ,że próbują-może chociaż sieci da się usunąć.

Dodane przez Jacek Skupien dnia 05.05.2016 10:55
#5

http://pzwbielsko.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=790&start=10#p9564

Dodane przez Semi dnia 05.05.2016 16:44
#6

Mandat 500 zł za tyle zmarnowanych sandaczy to śmiech na sali. Fajnie że jest ekipa która pilnuje swoich wód, dobrą robotę chłopaki robią.I

Dodane przez Janusz81 dnia 08.05.2016 09:54
#7

Chyba maksymalnie 500zł mogli dostać, bo takie przepisy G Ja bym im dał po min 5000 i każdemu następnemu też

Dodane przez Mariusz Kulinski dnia 08.05.2016 12:26
#8

http://www.pzw.org.pl/zgpzw/wiadomosci/130743/60/pismo_prezesa_zg_w_sprawie_gospodarki_wedkarskorybackiej_w_pzw

Na razie są takie efekty tej akcji i na razie tylko na papierze -pożyjemy ,zobaczymyM

Dodane przez Semi dnia 08.05.2016 14:23
#9

He he, śmiać mi się z tego chce, ograniczyć połowy do minimum.H

Dodane przez Mariusz Kulinski dnia 08.05.2016 16:52
#10

No, wykazują dobrą wolę D

Dodane przez Longin Bojanowski dnia 08.05.2016 17:47
#11

Jaja sobie robią ale będzie można powiedzieć, ze podjęto działania.

Dodane przez Jan Brzozowski dnia 07.07.2016 22:02
#12

No wreszcie jakaś trochę większa kara dla kłusola. Choć według mnie i tak za mała.

http://www.pzw.or...klusownika

Dodane przez Robert dnia 07.07.2016 22:17
#13

Kara slaba ,powinna byc od 10.000 wzwyż ale dobre i to

Dodane przez Marek Bukowski dnia 07.07.2016 23:25
#14

Mała i niemała jak może jakiś chłopina trochę ryby nie na handel złapać .Nieraz to więcej spinem szkody narobią jak tymi siatkami .^

Dodane przez Robert dnia 07.07.2016 23:49
#15

Marek ZBaty

Dodane przez Jan Brzozowski dnia 20.11.2017 21:10
#16

I znów kolejny kłusol. Kara śmiesznie niska, według mnie.

http://www.rybomania.pl/filetowal_niewymiarowe_sandacze_i_chowal_w_rekla,397.html

Edytowane przez Jan Brzozowski dnia 01.01.1970 01:00

Dodane przez Mariusz Kulinski dnia 20.11.2017 23:10
#17

Dostał karę za wykroczenia związane z połowem.Za zaatakowanie strażnika pewnie dostanie wyrok.

Dodane przez julian dnia 22.11.2017 17:36
#18

Zawsze twierdziłem i będę twierdził że największy złodziej to ten legalny złodziej na ,,prawie" . To taka sama dyskusja jak ta czy drogówka brała(że) w łapę.Nie chodzę na komercję ze względów ideologicznych. Ale tam sprawa jest czysta , klarowna i jasna . Facio prowadzi działalność, ponosi koszty, rozlicza się i nie ma dotacji. Tu funduje Nam się za Nasze pieniądze jakieś łowiska specjalne ( tak jak za Gierka sklepy komercyjne) , podobna sytuacja z gastronomią ,,patronacką " przy PZW. Za tego lina w galarecie to ja dwa razy zapłaciłem raz w momencie opłacania składki na zarybianie drugi raz przy rachunku. Tylko tak się zastanawiam czy jak mówił kolega przy stoliku wpisać go do rejestru czy nie.
Dzięki takim ludziom sytuacja może sie poprawi życzę duuuużo zdrowia bo trzeba mieć końskie zdrowie , czas i nerwy.

Dodane przez Sumiarz dnia 22.11.2017 21:17
#19

Mała szkodliwość społeczna, dlatego taki mandat. Nie wiem dlaczego za zabicie sarny to więzienie a za ryby to grzywna. Najgorsze kłusownictwo jest pod przykrywką karty wędkarskiej.

Dodane przez Michal Wilk dnia 22.11.2017 21:26
#20

Policja równie dobrze mogła skierować sprawę do sądu... to oni wybierają środek karny... a mandat nie mały bo najwyższy jaki mogli nałożyć...